Waarom back-ups vaker falen dan gedacht
Bijna elke organisatie heeft een back-up. Aanzienlijk minder organisaties hebben er ooit een teruggezet.
Back-up, phishing, wachtwoorden en updates: welke maatregelen werkelijk verschil maken voor een kleine organisatie, en welke vooral geld kosten. Onafhankelijk en zonder verkoopbelang.
Per onderwerp de kern, de maatregelen die echt helpen en de punten waarop het in de praktijk misgaat.
Een back-up die nooit is teruggezet, is geen back-up. Het herstel is het onderdeel dat in de...
De meeste incidenten beginnen bij een e-mail. Techniek vangt veel af, maar niet...
Een uniek wachtwoord per dienst en een tweede factor vangen samen het grootste deel van de...
Bekende, niet gedichte kwetsbaarheden vormen een groter risico dan onbekende zwakke...
De keuze draait zelden om kosten alleen, en veel vaker om beheerlast, herstelmogelijkheden en...
De wet vraagt passende maatregelen, en dat begrip krijgt invulling door wat gangbaar en...
De eerste beslissingen bepalen hoeveel bewijs bewaard blijft en hoe ver de schade zich verspreidt.
Niet de prijs per werkplek, maar de afspraken over beschikbaarheid en vertrek bepalen de werkelijke kosten.
Bijna elke organisatie heeft een back-up. Aanzienlijk minder organisaties hebben er ooit een teruggezet.
Medewerkers kiezen zelf een oplossing wanneer de officiƫle weg te traag is. Dat is zelden onwil.
Deze gids groeit op basis van vragen die binnenkomen. Suggesties en correcties zijn welkom bij de redactie.
Mail de redactie